El Partido y el nuevo escenario

El Partido y el nuevo escenario:
Los marxistas leninistas analizamos la sociedad desde la práctica metodológica que nos da la Dialéctica Materialista, por tanto, sin dejar de considerar que hoy será la vieja derecha quien comandará el ejecutivo, y dejando en claro que el modelo es el mismo, en un contexto diferente, es fundamental optimizar el comportamiento de todo el Partido con el fin de sacar provecho del nuevo escenario.
Es sabido que durante los gobiernos concertacionistas se dio una suerte de seguidismo político, la CUT y otras instancias sindicales dirigidas por los partidos de gobierno y sus aliados del P “C”, condicionaban y taponaban las movilizaciones, y en el pueblo existía una suerte de confusión y “respeto” injustificado por la concertación; bien, en gran medida ese cuadro se está modificando.
El modelo se mantiene, se perpetúa con la administración de la vieja derecha, eso debe quedar inmensamente claro y ello convierte el camino, al menos en un aspecto, bastante más transitable, ya que por la relación de la vieja derecha con el pinochetismo, el nivel de oposición declarada será mayor, e incluso la disponibilidad para congregarse será ascendente.
Es evidente el populismo de la alianza, como también será populista la condición piñerista; se habla de bonos por aquí y bonos por allá, cuestión que no será tal, prontamente se condicionarán provocando con ello un incipiente descontento popular, incluso en ese 25% de chilenos que votaron por el candidato de la vieja derecha. Lo más interesante, dentro de las imposibilidades programáticas del gobierno electo, son la incapacidad que tendrá de generar un millón de empleos, esto es básicamente porque es imposible, dentro del sistema capitalista y dentro del modelo neoliberal, que la necesidad popular de laborar sea satisfecha, es decir, este modelo, requiere de un porcentaje de cesantes para poder regular el precio del salario, como también para condicionar, en desmedro de los trabajadores, las condiciones laborales. Los neoliberales han venido planteando desde hace tiempo que para disminuir la cesantía se deben tomar medidas de fondo, pero cuáles son esas medidas, a quiénes favorecen; las medidas son decididamente antipopulares, favorecen a los patrones, es decir, perjudican cuantiosamente a los trabajadores; estas medidas son, por ejemplo, como planteó Carlos Ominami, disminuir la indemnización por años de servicio, u como han esbozado otros, reducir el sueldo mínimo. Se habla de flexibilidad laboral, la cual no tiene otra intención que mejorar los ya vertiginosos provechos de los patrones.
Otro elemento que sin duda causará bastante desazón en el electorado piñerista, que por tanto invocará una merma en la gobernabilidad aliancista, es su “lucha colosal” contra la delincuencia. Ha advertido a la delincuencia con frases, como: “se acabaron las vacaciones”, “fin a la puerta giratoria”, etc. Los comunistas, los opositores al modelo neoliberal sabemos que la delincuencia es engendrada por el injusto sistema capitalista, que éste flagelo sólo puede ser abortado con políticas económicas, culturales, de educación y sociales de carácter solidario, las que no pueden ser afrontadas desde el neoliberalismo; la educación y la cultura, están muy alejadas de las prioridades que la burguesía asume cuando tiene en sus manos el ejecutivo o cualquier otra administración, aquello lo han demostrado con creces durante todo el tiempo que han estado en la cúspide del poder, y sabemos, que sin esos ingredientes la “lucha contra la delincuencia” es una batalla perdida. Sin participación, sin cultura, sin acceso a la educación, en fin, sin igualdad de oportunidades, no es posible disminuir la delincuencia; con las supuestas medidas represivas de Piñera, de seguro la delincuencia aumentará, provocando nuevamente gran descontento popular, el cual incrementará considerablemente la organización y la movilización; para esto debe estar preparado todo el Partido.
Los intentos por seguir privatizando Chile no se harán esperar, esa es la “gran tarea” de la alianza, si bien el nuevo conglomerado de gobierno reconoce que en esa área la concertación “hizo bien las cosas”, tanto que han declarado en variadas ocasiones que ellos no habrían podido hacerlo mejor, claro está, la concertación, en gran medida y avaladas por seudo izquierdistas, podía controlar la resistencia popular. Lo que viene, las nuevas tareas privatizadoras apuntarán a la profundización de lo que ya se ha hecho, recientemente Piñera ha declarado que es necesario involucrar manos privadas en CODELCO. A qué apunta con ello? está claro, apunta a entregar el 30 por ciento del cobre nacional a capitales nacionales o extranjeros. En educación, el nuevo gobierno tratará de asegurar lo ya iniciado por la nueva derecha, la concertación; con la implementación de la LGE, buscan eliminar la educación pública y traspasar toda la educación a manos de consorcios “sin fines de lucro”, la pregunta es: ¿quiénes administrarán esos consorcios?, ¿serán acaso sin fines de lucro?, ¿es que acaso las universidades, los institutos y otros establecimientos educacionales no lucran, no sacan jugosas ganancias con los educandos? Para alcanzar este objetivo, han implementado la ley SEP, esta busca evaluar a los establecimientos educacionales en 4 años, los que logren mejorar “La calidad de la educación” en su establecimientos, serán autónomos, los que no, serán intervenidos y prontamente administrados por esos consorcios, lo que se busca es pasar a manos privadas toda la educación chilena, es más, las direcciones provinciales y el mismo ministerio de educación serán controlados por estos consorcios capitalistas.
En salud la situación no es distinta, actualmente se conllevan dos sistemas de salud, el público y el privado, existiendo un brecha increíble entre ambos. La salud privada atiende de muy buena forma al 10 por ciento de la población, en cambio el 90 por ciento se atiende de muy mala manera. Encontramos una salud pública con hospitales mal equipados, médicos y personal de servicio molestos por las condiciones laborales, carencia de insumos y otras necesidades que hacen de nuestro sistema de salud un sistema inhumano. El nuevo gobierno no buscará remediar esta situación, es más, buscará la privatización.
Los gobiernos de la concertación no han generado un crecimiento acorde con el aumento de la población, los porcentajes de familias sin hogar se han acrecentado, y en los casos en que se haya accedido a una vivienda, estas son de pésima calidad, y lo que es aún peor, las empresas constructoras privadas y los bancos privados que financian estas construcciones, ambos coludidos, han generado una deuda impagable para estas familias. Tendrá acaso el gobierno de Piñera la voluntad de dar solución a esta contrariedad, definitivamente no, es más, tratará de incrementar el endeudamiento, ya que los capitalistas, la gran burguesía tiene claro que el sobreendeudamiento puede provocar también inmovilidad social, quién está endeudado, teme aún más perder su fuente laboral. El punto central es que no se resolverán las deudas habitacionales, como tampoco se dará solución al problema de la vivienda de las miles de familias sin casa que hay en Chile. Ante esta situación, es evidente que una de las tareas del Partido es organizar a los allegados y a los sin casa, en Chile hay mucho terreno muerto, botado que debe albergar a estas familias, por tanto levantar y conducir los comités sin casa y los comités de allegados, es una labor revolucionaria de primera necesidad.
Chile es uno de los países más caros de América Latina, el consumo de luz, agua y gas, alcanza el 40 por ciento de un ingreso mínimo, un kilo de carne bordea el 4 por ciento de este salario, en fin, la gran mayoría de los chilenos trabaja sólo para comer, postergando rotundamente sus sueños, el acceso a la educación y a una buena salud. Estos índices no serán mejorados, es más, la situación será aún más grave. La lucha económica es, para los Marxistas leninistas, una tarea nunca despreciable, entendemos que lo económico es comprendido por las grandes masas antes que lo político; luego, una vez dada la lucha por sus reivindicaciones económicas, logra entender que es un sistema quien lo oprime, y quiénes administran éste, sólo se turnan para avanzar más en la obtención de las riquezas, perjudicando con ello a las grandes mayorías, es decir, a los pueblos y a los trabajadores. Por tanto la lucha por la elevación del sueldo mínimo, por un IVA diferenciado que contemple un impuesto menor en los artículos de primera necesidad, una subvención estatal al pan, la leche y a los artículos escolares, entre otras, son temas que deben encabezar nuestros pliegos y consignas; se deben organizar marchas por el reajuste del sueldo mínimo, marchas por la subvención a la leche o a la carne y si a éstas se les adjunta la lucha por la asamblea constituyente y una nueva constitución, se estará avanzando, se estará cumpliendo con el compromiso que se tiene con los pueblos y con nuestra clase.
Otro aspecto importantísimo es el rol que deben cumplir en esta tarea los estudiantes secundarios y superiores, muchos de ellos son hombres y mujeres, jóvenes concientes de los pormenores que enfrentan sus padres, éstos hijos de obreros y de proletarios deben cumplir un rol estratégico; deben denunciar las injusticias del sector, no se puede permitir que en Chile, un arancel de una carrera universitaria equivalga a dos sueldos mínimos. Además, los estudiantes deben cumplir un papel relevante, protagónico en las movilizaciones que se avecinan; por ello, la juventud del Partido, el colectivo juvenil la mochila, los estudiantes del Partido, deben ocuparse en enfrentar este desafío; se deben crear instancias de participación donde se discuta la situación juvenil, estudiantil, económica y política del país.
En el terreno sindical, paradojalmente hay mucho que avanzar, si bien los años de dictadura y de concertación han disminuido el carácter de clase de las organizaciones sindicales; la CUT está comprometida con el modelo, y el nivel de sindicalización, ya sea por las leyes impuestas en el código del trabajo como por el nivel orgánico de los trabajadores, es insuficiente. Debemos avanzar hacia una organización única que represente a los trabajadores, que se sostenga en la contradicción de clases. Esta es, sin duda la gran tarea del Partido, ya que de esta forma nos encaminamos sólidamente hacia una democracia avanzada y popular, y lógicamente hacia el Socialismo. Este enorme desafío no se alcanza sin mediar los esfuerzos y la política acertada del Partido, debemos congregar a los trabajadores, realizar seminarios sobre el tema con un amplio contenido de clases, reunirnos con los funcionarios de la salud, con los profesores, elevar sus reivindicaciones; lo mismo debemos hacer con otras áreas de la producción. Se debe construir una comisión sindical fuerte, poderosa, que proponga y movilice, que haga política en torno a este frente, que sea capaz de elaborar documentos que provoquen y motiven la lucha obrera.
La concertación apunta a recuperar el ejecutivo, para ello llamará a todos los sectores antipiñeristas, oportunistamente usará las “vestimentas” que sean necesarias para lograr su objetivo. Esto lo saben todos, incluso sus socios del P “C”, quienes para mantenerse en el Parlamento, permutarán la lucha y la movilización favoreciendo los intereses concertacionista. Nuestro Partido no está dispuesto a aquello, y no lo está por la simple razón de que no vale la pena movilizar y no avanzar. Si el P “C” y la “izquierda de los acuerdos” se embauca en un servilismo concertacionista, dejan entrever que no quieren avanzar hacia una democracia popular, sólida; en tanto el PC (AP), dispuesto y resuelto a ser un ferviente opositor al piñerismo, también lo es al modelo neoliberal, por tanto, luego de estos 4 años de lucha, no se puede volver atrás, no se puede volver a la condición en que la concertación dejó el gobierno, se debe, necesariamente dar sólidos pasos hacia la democratización del país.
Reiteramos, el escenario puede ser muy fructífero, pero aquello va a depender de cómo hagamos nuestro trabajo. Más del 70 por ciento de la población es opositora a Piñera, por tanto la firmeza de la movilización puede alcanzar márgenes no vistos estos últimos 20 años. Pero para aquello se debe desde ya organizar al pueblo y a la clase obrera, al proletariado y sus aliados con el fin de alistarse para la lucha, para la movilización, de lo contrario, debido al nivel de descomposición en que se haya el movimiento popular, Piñera logrará imponer en el primer tiempo de su mandato sus políticas y medidas antipopulares.

En la Concertación las cosas están bastante turbias, bastante confusas.
La concertación está compuesta por partidos burgueses; en el P “S” cohabitan a lo menos cuatro tendencias, lideradas por Camilo Escalona, Isabel Allende, Carmen Lazo y una cuarta que corresponde a los fundadores del MAS que aún están en el P “S”. El sector de izquierda del P “S” plantea aspectos interesantes como trabajar resueltamente por una asamblea constituyente independiente del parlamento y por la instauración de un “programa democrático de izquierda”, si bien aquello no nos asegura que los líderes de esta tendencia estén por la profundización de una democracia para alcanzar una de carácter popular, y mucho menos que se dispongan a avanzar hacia el socialismo, pese a aquello han dado muestras críticas hacia el propio P “S” y hacia la concertación, por tanto, la base militante que se siente representada por tal preferencia, debe estar dispuesta en trabajar por una asamblea constituyente, en movilizar a los opositores del sistema, por consiguiente, a ese sector, sobretodo desde la base, debemos acercar la política del Partido.
La Concertación se desploma, está confundida, no existe un objetivo común entre los partidos que la componen. Ya mencionamos la realidad tendenciosa al interior del P “S”; por otro lado los diputados radicales firmaron acuerdos parlamentarios con el PRI; RN Y la UDI, con qué objetivo firmaron este convenio, con el fin de, según ellos, “darles gobernabilidad a la cámara”, si eso no es actuar bajo la política de los acuerdos qué es.
En la Democracia Cristiana la propuesta de la política de los acuerdos no es nueva ni tampoco desechable, recientemente el actual presidente democratacristiano, Juan Carlos Latorre ha declarado: “Ser oposición no se opone a que uno pueda actuar en acuerdo”, "la posibilidad de constituir una oposición de carácter serio, crítica, democrática y propositiva, no necesariamente se opone a la idea, por la naturaleza del Parlamento hoy día, para que tengan un quórum necesario que supere en 50 por ciento, evidentemente no hay posibilidad de sacar adelante los proyectos de ley a menos que sea con acuerdos". Esto es realmente interesante, Latorre nos está adelantando que las medidas que terminarán privatizando al país van a ser tomadas en acuerdo, al menos entre el gobierno y muchos parlamentarios concertacionista; esto lo debemos entender, esto debe quedar muy claro, ya que si no se organizan la fuerzas populares, progresistas y revolucionarias, prontamente el país será privatizado, dicho de otro modo, la única manera de detener el afán privatizador de la gran burguesía es mediante la movilización.
El PPD, al igual que toda la Concertación, es un partido elitista, con adherentes, sin militancia real, que sólo se sustenta por la acción cupular. Ante eso es válido rescatar que mucha de su adherencia previene de sectores populares, por tanto desencantados y castigados por el modelo; si estos sectores no adhieren a las luchas populares, es por la ineficacia en nuestro trabajo; en otras palabras, es deber revolucionario disputar las adherencias que hoy están con la concertación, incluso con la alianza.
Ante la derrota presidencial la Concertación se ha limitado a un análisis formal, no a un análisis político, para demostrar aquello que mejor que las palabras de un líder concertacionistas, Pepe Auth: “Recordemos que la providencial irrupción de Michelle Bachelet en 2004 nos salvó de una previsible victoria de Joaquín Lavín, que lideró todas las encuestas desde el inicio del periodo presidencial de Ricardo Lagos. Lo mismo ocurrió con Sebastián Piñera desde marzo de 2006, pero esta vez el gabinete ministerial no produjo a tiempo nuevos liderazgos con proyección presidencial, limitando el debate a elegir entre Ricardo Lagos, José Miguel Insulza y Eduardo Frei, todas figuras representativas del establishment concertacionista histórico y que, por lo demás, en la encuesta CEP de diciembre de 2008, perdían ampliamente con Piñera en Segunda Vuelta.
Como podemos apreciar, no se habla de políticas erradas ni antipopulares, no se habla de desempleo, de sobreendeudamiento, de bajos salarios, de la privatización en educación y el exiguo acceso a la educación superior, es decir, no se dice nada acerca de la calidad de vida que la concertación ha entregado a la mayoría de los chilenos; demostrando de esa forma a qué sector representan, a qué sector quieren favorecer. Lo hemos dicho muchas veces, La Concertación es un lobo disfrazado de cordero.
El Partido “Comunista” ha manifestado de diversas formas que la exclusión ha terminado, lo ha dicho tácitamente, por tanto queda demostrado que para ellos la exclusión termina con su inclusión en el parlamento. Ha declarado por ejemplo que en un gobierno de derecha debe haber una amplia oposición, desde ellos al PRI, no reconociendo a los que están fuera del parlamento. A nuestro Partido no le interesa pertenecer a una oposición formal, a una oposición que se reduzca al parlamento, nosotros buscaremos la más amplia oposición desde la base, desde todos quienes resolvamos dar la pelea y movilizarnos contra el gobierno de Piñera y contra el modelo que lo sostiene.
Camaradas, la gran tarea es preparar al Partido para disputar con la alianza, con la concertación y con los revisionistas, la simpatía de las masas populares, si no jugamos un rol protagónico en las movilizaciones que se avecinan, no se avanzará un ápice en la democratización del país. Es fundamental tener un Partido aún más disciplinado, con incidencia en todas las comunas, con liderazgo, con madurez e inmenso protagonismo. Para ello el funcionamiento del Partido debe mejorar, debe emularse día a día; necesitamos el mejor Partido para el periodo, en el cual cada uno de sus militantes esté leyendo correctamente y desde el enfoque Marxista Leninista los acontecimientos que se sucederán. Debemos formar frentes opositores a Piñera y al modelo en cada comuna de Santiago y del país, debemos organizar comités por la asamblea constituyente y una nueva constitución, debemos organizar al pueblo y a la clase desde la base, para de esta forma acrecentar la calidad de la movilización; entre más avanzada sea el carácter de la movilización, entre más contenido de clase tenga ésta, más avanzada será la democracia que podamos conquistar, y de esa forma ir cimentando las condiciones de progreso hacia una sociedad justa, hacia el socialismo.

Por que otro mundo es necesario, el Socialismo
Comité Regional, Luis Emilio Recabarren
Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) PC (AP)
Santiago enero de 2010.